Манифестирующий генератор

Диагноз психологии

Странно, что полностью открытые, честные, доверительные отношения интересны только шизоидным типам личнсти.

Современная психология на всех людей наклеивает самые разные диагнозы и клише. Более того нармотонии в психологии нет, от слова совсем.

По факту тот человек который готов открыться сам, только тем людям которые сами честно открываются другим и говорят свои тайны и секреты психологи называют шизойдами.

Да помимо того, что шизойды являются лучшими аналитиками и открывателями в обстрактных науках и лучше всех отсеивают ненужную информацию плюс имеют постоянно активное критическое мышление (прифронтальную кору головного мозга) а это бэтта режим(бодрствование).

Они просто лучше фильтруют информацию и исключают эмоциональный окрас который манипулирует принятием решения.

Короче, предлагаю превратить этот портал в место онлайн-оргий и открытый Онлифанс по дч. Мудрые сверхразумы или начнут тихо дрочить на наши фото, или смутятся и сьебутся. А если не то и не другое, то мы получим кучу интересного контента с переодическим перелистыванием занудного говна. Есть желающие поучаствовать. Ну или покидайте ракурсов для фотосессии

Аааа вот и доктор! ))

Разрешение себе чувствовать и принимать чувство страха - базовый алхимический принцип, несущий то самое "повышение вибраций". Разнообразные визуализации света и пламени, предлагаемые движением new age, лишь тренируют воображение, часто пере развивая правое полушарие в ущерб левому, и человек отлетает в мир своих грез, оставив нетронутой причину той боли, наличие которой и гонит нас в грёзы. Эффективнее найти этот страх в своём теле и начать испытывать ликование от возможности его исцеления. Постоянный контакт с ним и служит витамином для "повышения вибраций".

Всякий раз, когда на земле нравственность иссякает, а безнравственность возвышается, тогда появляюсь Я Атман!

Тонко:
"Всё, что человек говорит о других, он говорит о себе и для себя..."
(с)
(не Далай Лама, если что)

волшебно))

Всё то о чём я писал, не имеет и не может иметь практичности в материальном плане. В том смысле, что это не даёт инструментов для взятия контроля над жизнью, решения логикой психологических, отношенческих или финансовых диллем. И даже, не смотря на постоянное тыкание в следование Стратегии и Авторитету, это не предоставляет решений того, как двигаться по жизни, чтобы всё случилось так, как представляет Ум. Хотя это и может иметь эффект во всём вышеописанном, но лишь постольку поскольку.
В эпоху доступности информации и превалировании в ней мусора в угоду спроса на конкурирующем рынке, в Дизайн Человека попадают люди с разным контекстом требований к системе. И именно эти требования (обусловленные прожитом жизненным опытом и качеством информации полученной в интернете или от знакомых) будут определять то, насколько оправдаются ожидания эксперементирующих.
Контекст же моих условных требований, в определенный момент плюс-минус совпал с тем, что действительно предоставляет система, и в итоге со временем рафинировалось в то, что именуется как "высвобождение сознания пассажира". Соответственно и контекст в большинстве моих статей несёт суть того, как наиболее эффективно происходит прогресс, а так же осознание тупиков и их причин на определенных отрезках пути. Следовательно борьба за знание, с теми кто в неё вступает, происходит из-за недопонимания требований и ожиданий одной стороны относительно другой. Или что ещё смешнее, борьба внутри одинаковых требований и ожиданий, которые изначально не соответствуют системе. "Реализаторы собственного потенциала" и "Избиратели того, какой потенциал будет собственным" ещё долго останутся сиять отпечатками ладоней на моём лбу. И конечно все мои слова будут иметь ценность лишь для тех, чьи внутренние контексты резонируют с моими.
Между тем, Дизайн Человека о довольно простых вещах, но немного другим языком. Об обнаружении поведенческих паттернов (их триггеров), когда внутренне становишься в позицию ожидания. Об искренности перед тем, какие ощущения и мысли высвечивает внимание в каждый момент. Стратегия ожидания это подспорье в том, чтобы обнажить давление манифестирования из Ума, и ещё много того, что можно исследовать будучи в состоянии "сейчас". Ожидание не нужно манифестировать. Например это не о том, чтобы Генератору терпеть время до отклика/запроса на то, что хочется его Уму. А только о том, что происходит в данный момент, внутри, снаружи. "Кто Я?". Вопрос не из головы, нет необходимости ментально отвечать на него. "Кто Я?" - это вопрошание всего внимания о внутренней правде. Иногда это требует уединения, иногда проб и ошибок. Мы есть то, что есть. Ни больше, ни меньше.
И это не для всех. Я понимаю. Можно сказать, что мы избранные, те кто уловил суть. Ра не выбирал этого откровения, подобные вещи в своё время даже не интересовали его Ум. Я не выбирал, жизнь меня готовила к тому моменту, когда знание начало впитываться мной как губкой. Оно ждало. Ровно в эти числа, всего-лишь 2 года назад. Знаю, почти никто не поймёт о чём я. Но это не повод молчать или бесконечно продолжать мусолить темы о том, как дальше выживать обществу, с выискиванием виноватых. Ра не раз акцентировал внимание на том, что девятицентровому человеку Ум нужен чтобы познавать мир, а не для выживания. Но люди требуют от системы чего угодно, раскрытия предназначения, помощи в отношениях, оправдания поведения... Но не разобуславливания и осознанности. Любой анализ в ДЧ (карты, транзитов, длинных циклов, партнёрства, пенты, сна и т.д.) существует чтобы показать механику того, как обуславливается человек в разных контекстах происходящего, обнажает диллемы на жизненном пути, препятствия к осознанности, и корни манифесторования заложенные программой. Если кто думает, что всё это существует для чего-то другого, то зря тратит своё и чужое время. Вместо того, чтобы обратить внимание внутрь (...о боже кто из известных мистиков об этом не говорил?) и быть свидетелем своих позывов без вкладывания в них энергии, люди бесконечно ищут внешние средства решения собственных проблем. Видя подтверждающую правду того о чём говорится в ДЧ (больше о других чем о себе), но не улавливая суть существования системы, ум начинает строить концепции или создавать гибриды, где есть то, что устраивает их Ум в ДЧ + то что им нужно от других систем. Так появляются всякие неодизайны, астродизайны, сидерические расчёты и прочая дичь. Я даже видел на Ютубе канал чувака, который пытался доказать, что официальная иерархия авторитетов неверна. Например он брал гексаграммы в СС, каким-то образом высчитывал количество энергии каждой, и математически обосновывал, что для конкретного эмоционала его авторитетом будет селезёнка. Ставлю 10 инкарнаций на то, что автор канала - Проектор. Тем не менее Генные Ключи Ричарда Радда нисколько не противоречат ДЧ, они как дополнение, иной подход, более эффективный для определенного склада личностей, но всё с той же сутью. Это всё о частоте взаимодействия с миром и избавлении от нежизнеспособных паттернов реагирования. Вопреки ментальной дрочке трясущегося за возжи Ума.
Я ясно вижу моменты, где люди сбиваются с пути. Даже крутых аналитиков. Как они одновременно рассказывают о мире движимым Эго, и как племенное цепко держит их за финансовый достаток и стремление к независимости. В этом нет ничего плохого, но я вижу, что в конкретных индивидах это внутренняя дилемма. Это опять же не о том, нужно ли настроиться на диллему или манифесторовать избавление от неё. "Кто Я сейчас?" созидать то что есть. Ибо есть только то, что есть. Вне зависимости от того, в пользу защиты чего об этом думает Ум. Может быть принятие голодной смерти это свобода? Пусть так, если это свобода. Есть сожаления о том, что этого не понимают близкие? А был ли момент когда не было сожалений по их поводу, и много ли они вообще в жизни понимают?
Быть искренним. "Кто Я?". Секунда бытия собой дороже сотни лет бытия под гнётом обусловленностей мира. "Тварь Я дрожащая или права имею?". Разве любовь к себе должна диктоваться концепциями о том, за что тебя должны любить другие?
Без знания Формы нет возможности увидеть уникальное для неё место. Но само по себе это знание не может быть концепцией, из анализа бодиграфа или чего-то ещё. Бодиграф - карта, СиА - компас. И путь к волшебному месту не где-то там и когда-то там. Порой оно ближе чем всякое измерение.

"Наши дома становятся всё выше и выше, а нравы и мораль всё ниже и ниже"
Далай Лама

https://asterrot.livejournal.com/516927.html

Раз меркурий наступает на пятки, то не лишним будет узнать о нём, что-то перед этим.

В натальной карте Меркурий является показателем интеллекта. Имя Меркурия - Будха имеет общее корневое происхождение со словом buddhi. Буддхи является продуктом эволюции, возникающим при соединении пуруши и пракрити, и представляет собой вселенский разум.

Воплощаясь в человеческом теле, буддхи становиться интеллектом. Если в буддхи преобладает саттва, человек становится прекрасным аналитиком, обладает способностью различения истины от иллюзии, добра от зла, а так же вивекой -восприятием отличности истинного Я - чистого сознания от материального образа своей личности, от манаса и ахамкары.

Как все мифы о планетах, миф о рождении Меркурия имеет то символическое значение, которое помогает нам лучше воспринять и понять сущность энергии планет. История легенды рассказывает нам, что Меркурию (интеллект) пришлось пройти путь от Луны (манас, эмоциональный ум) до Юпитера (мудрость, духовновное знание), и только тогда он смог стать тем самым мощным инструментом познания и добродетели.

Итак, история рождения Меркурия: По достижении зрелости владыка Луна покорил три мира, ему прислуживали девять богинь, и вот достигнув таких вершин, сделался Луна высокомерным и пренебрежительным, что часто случается со всеми без исключения.

Луна был учеником великого гуру всех небожителей — Юпитера. Жена Юпитера, несравненная Тара, искренне благоволила Луне. Ее прельщали его характер, нрав ну и конечно его молочно-серебряный облик. И совсем не удивительно, что между ними возникла искра, они полюбили друг друга и, улучив момент пока Юпитер отсутствовал, бежали.

Кто-то говорит, что это была искренняя любовь, кто-то - что Таре не терпелось побыстрее забеременеть, ну а кто-то говорил, что Луна просто ее похитил. Как бы то ни было, вернувшись, Юпитер сразу понял, в чем дело и послал за Тарой, но та отказалась возвращаться, сказав, что уйдет от Луны только тогда, когда вдоволь насладится им.

И тут разгорелась война, на сторону Луны встал владыка Венера, у которого были давнишние счеты с Юпитером, а также демоны — асуры. На стороне Юпитера оказались Индра и Рудра. Столько серьезное противостояние сильно обеспокоили мудрецов риши, ибо стало напоминать конец света, и они через великого Ангираса обратились к Брахме и попросили вмешаться.

Ничего не оставалось несчастному Луне, как повиноваться воле высшего божества творения всего сущего и вернуть Тару законному мужу. Однако, к тому времени Тара уже понесла от Луны. Родившийся мальчик был прекрасен и светел. Тара открыла имя истинного отца Брахме — им был Луна, а мальчик этот — Меркурием.

Юпитер сначала не хотел признать Будху своим сыном, но, очарованный его умом и обаянием, изменил свое намерение, и воспитал сына с любовью, наградив всеми знаниями.

Цвет Меркурия — зелёный, подобно цвету священной травы дурвы(Ганджи). Он прекрасен телом и никогда не слабеет. Речь Меркурия звонка и стройна, благозвучна, не чужда двусмысленности. Он вайшья, им его тонок и расчетлив. Он мудр и искусен.

В человеке он управляет остроумием, рассудком, а также кожей. Его металл — латунь, его драгоценный камень — изумруд. А конституциея вата-питта-капха.

Начал жить плюс минус по отклику. Не ушел с работы сразу, как только перестало откликаться. Уже 3ю неделю живу с температурой и прочими радостями. Не шутите с дизайном

Забавная подводка от Аурелии и всё же.

Ок согласен с оракулом "Несущего свет" про аналитичность
Пополнение энергии это забавный пункт и поиск "розетки" затягивает особенно процессом))
нужно большой энергетический резервуар наполнить. Желающие есть)) А то сам выберу и командовать начну))
Да и на вскидку если не готовы к ограблению банка, то лучше курите в сторонке))

Всех обнял, а готовых взял за руку

"Набивайте людям головы цифрами, начиняйте их безобидными фактами, пока их не затошнит, ничего, зато им будет казаться, что они очень образованные. У них даже будет впечатление, что они мыслят, что они движутся вперёд, хоть на самом деле они стоят на месте. И люди будут счастливы, ибо «факты», которыми они напичканы, это нечто неизменное. Но не давайте им такой скользкой материи, как философия или социология. Не дай бог, если они начнут строить выводы и обобщения.
— Как можно больше спорта, игр, увеселений — пусть человек всегда будет в толпе, тогда ему не надо думать. Организуйте же, организуйте всё новые и новые виды спорта, сверхорганизуйте сверхспорт! Больше книг с картинками. Больше фильмов. А пищи для ума всё меньше. В результате неудовлетворённость. Какое-то беспокойство. Дороги запружены людьми, все стремятся куда-то, всё равно куда. Бензиновые беженцы. Города превратились в туристские лагери, люди — в орды кочевников, которые стихийно влекутся то туда, то сюда, как море во время прилива и отлива, — и вот сегодня он ночует в этой комнате, а перед тем ночевали вы, а накануне — я.
Никто даже не поймёт, что война уже началась. Просто люди один за другим будут превращаться в тихих животных, готовых покорно выполнять чужую волю..."

Рэй Брэдбери «451° градус по Фаренгейту»

I close my eyes and I begin to see ❤

осень в Царском Селе

Великое не бывает известным (с) Сергей Жариков

Мотивация СЕКСОМ и нездоровая психика

Хэнк Леви - американский композитор и педагог, стал широко известен авторством заглавной песни в фильме про джазового барабанщика "Одержимость" (в ориг. "Whiplash"). Эта аранжировка джазового стандарта "A Night In Tunisia" демонстрирует свойственные мистеру Леви пафос и оригинальность. Редко где встретишь такую смесь широких и понятных мазков духовой кистью вкупе с непостоянностью солирующих инструментов. Обычно крен идёт в одну из этих сторон - либо "бэнд" лабает сладкую патоку, либо артисты улетают в дебри понятного только им самим космоса.